尼曰：“字尚不识，焉能会义？” 师曰：“诸佛妙理，非关文字。”尼惊异之，遍告里中耆德云：“此是有道之士， 宜请供养。”

有魏武侯玄孙曹叔良及居民，竞来瞻礼。时，宝林古寺，自隋末兵火已废，遂于故基，重建梵宇，延师居之。俄成宝坊，师住九月余日，又为恶党寻逐。师乃遁于前山，被其纵火焚草木，师隐身挨入石中得免。石今有师趺坐膝痕，及衣布之纹，因名避难石。师忆五祖怀会止藏之嘱，遂行隐于二邑焉。

僧法海，韶州曲江人也。初参祖师，问曰：“即心即佛，愿垂指谕。”

师曰：“前念不生即心，后念不灭即佛；成一切相即心，离一切相即佛。吾若具说，穷劫不尽，听吾偈曰：‘即心名慧，即佛乃定； 定慧等持，意中清净。悟此法门，由汝习性；用本无生，双修是正。’”

法海言下大悟，以偈赞曰：“即心元是佛，不悟而自屈， 我知定慧因，双修离诸物。”

僧法达，洪洲人，七岁出家，常诵《法华经》， 来礼祖师，头不至地。

祖诃曰：“礼不投地，何如不礼。汝心中必有一物，蕴习何事耶？”

曰：“念《法华经》已及三千部。”

师曰：“汝若念至万部，得其经意，不以为胜， 则与吾偕行。汝今负此事业，都不知过。听吾偈曰：‘礼本折慢幢，头奚不至地；有我罪即生，亡功福无比。’”

师又曰：“汝名什么？” 曰：“法达。”

师曰：“汝名法达，何曾达法？”复说偈曰：“汝今名法达，勤诵未休歇， 空诵但循声，明心号菩萨； 汝今有缘故，吾今为汝说， 但信佛无言，莲花从口发。”

达闻偈，悔谢曰：“而今而后，当谦恭一切。弟子诵《法华经》，未解经义，心常有疑，和尚智慧广大，愿略说经中义理。”

师曰：“ 法达， 法即甚达，汝心不达； 经本无疑，汝心自疑。汝念此经，以何为宗？”

达曰：“学人根性暗钝，从来但依文诵念，岂知宗趣？”

师曰：“吾不识文字，汝试取经诵之一遍，吾当为汝解说。”

法达即高声念经，至《譬喻品》，师曰：“止！ 此经元来以因缘出世为宗，纵说多种譬喻，亦无越于此。何者因缘？经云：‘诸佛世尊，唯以一大事因缘出现于世。’一大事者，佛之知见也。世人外迷著相，内迷著空；若能于相离相，于空离空，即是内外不迷。若悟此法，一念心开，是为开佛知见。佛，犹觉也；分为四门：开觉知见、示觉知见、悟觉知见、入觉知见。若闻开示便能悟入，即觉知见，本来真性，而得出现。汝慎勿错解经意，见他道‘开示悟入，自是佛之知见，我辈无分’。若作此解，乃是谤经毁佛也。彼既是佛，已具知见，何用更开？”

“汝今当信，佛知见者，只汝自心，更无别佛。盖为一切众生，自蔽光明，贪爱尘境，外缘内扰，甘受驱驰，便劳他世尊从三昧起，种种苦口，劝令寝息，莫向外求，与佛无二；故云开佛知见。”

“吾亦劝一切人，于自心中，常开佛之知见； 世人心邪，愚迷造罪，口善心恶，贪嗔嫉妒，谄佞我慢，侵人害物，自开众生知见。若能正心，常生智慧，观照自心，止恶行善，是自开佛之知见。汝须念念开佛知见，勿开众生知见。开佛知见，即是出世； 开众生知见，即是世间，汝若但劳劳执念，以为功课者，何异牦牛爱尾？”

达曰：“若然者，但得解义，不劳诵经耶？”

达蒙启发，踊跃欢喜，以偈赞曰：“经诵三千部，曹溪一句亡， 未明出世旨，宁歇累生狂； 羊鹿牛权设，初中后善扬， 谁知火宅内，元是法中王。”

师曰：“汝今后才可名念经僧也。”达从此领玄旨，亦不辍诵经。

僧智通，寿州安丰人，初看《楞伽经》约千余遍，而不会三身四智，礼师求解其义。

师曰：“三身者：清净法身，汝之性也；圆满报身，汝之智也；千百亿化身，汝之行也。若离本性， 别说三身，即名有身无智；若悟三身无有自性，即名四智菩提。听吾偈曰：‘自性具三身，发明成四智， 不离见闻缘，超然登佛地； 吾今为汝说，谛信永无迷，莫学驰求者，终日说菩提。’”

通再启曰：“四智之义，可得闻乎？”

师曰：“既会三身，便明四智，何更问耶？若离三身，别谈四智，此名有智无身。即此有智，还成无智。”复偈曰：“大圆镜智性清净，平等性智心无病， 妙观察智见非功，成所作智同圆镜； 五八六七果因转，但用名言无实性， 若于转处不留情，繁兴永处那伽定。”

“如上转识为智也。教中云：‘转前五识为成所作智，转第六识为妙观察智，转第七识为平等性智， 转第八识为大圆镜智。’虽六七因中转，五八果上转；但转其名而不转其体也。”

通顿悟性智，遂呈偈曰：“三身元我体，四智本心明， 身智融无碍，应物任随形； 起修皆妄动，守住匪真精， 妙旨因师晓，终亡染污名。”

僧志常，信州贵溪人，髫年出家，志求见性；一日参礼。

师问曰：“汝从何来？欲求何事？”

曰：“学人近往洪州白峰山礼大通和尚，蒙示见性成佛之义，未决狐疑，远来投礼，伏望和尚指示。”

师曰：“彼有何言句，汝试举看。”

曰：“智常到彼，凡经三月，未蒙示诲。为法切故，一夕独入丈室，请问‘如何是某甲本心本性？’

大通乃曰：‘汝见虚空否？’ 对曰：‘见’。

彼曰：‘汝见虚空有相貌否？’

对曰：‘虚空无形，有何相貌？’

彼曰：‘汝之本性，犹如虚空，了无一物可见， 是名正见；无一物可知，是名真知。无有青黄长短， 但见本源清净，觉体圆明，即名见性成佛，亦名如来知见。’

学人虽闻此说，犹未决了，乞和尚开示。”

师曰：“彼师所说，犹存见知，故今汝未了。吾今示汝一偈：‘不见一法存无见，大似浮云遮日面， 不知一法守空知，还如太虚生闪电； 此之知见瞥然兴，错认何曾解方便，汝当一念自知非，自己灵光常显现。’”

常闻偈己，心意豁然，乃述偈曰：“无端起知见，著相求菩提，情存一念悟，宁越昔时迷； 自性觉源体，随照枉迁流， 不入祖师室，茫然趣两头。”

智常一日问师曰：“佛说三乘法，又言最上乘， 弟子未解，愿为教授。”

师曰：“汝观自本心，莫著外法相，法无四乘， 人心自有等差。见闻转诵，是小乘；悟法解义，是中乘；依法修行，是大乘。万法尽通，万法俱备，一切不染，离诸法相，一无所得，名最上乘。乘是行义， 不在口争，汝须自修，莫问吾也，一切时中，自性自如。”

常礼谢执侍，终师之世。

僧志道，广州南海人也， 请益曰：“ 学人自出家， 览《涅槃经》十载有余，未明大意，愿和尚垂诲。”

师曰：“汝何处未明？”

曰：“‘诸行无常，是生灭法，生灭灭已，寂灭为乐；’于此疑惑。”

师曰：“汝作么生疑？”

曰：“一切众生皆有二身；谓色身、法身也。色身无常，有生有灭；法身有常，无知无觉。经云：‘生灭灭已，寂灭为乐’者，不审何身寂灭？何身受乐？ 若色身者，色身灭时，四大分散，全然是苦，苦不可言乐。若法身寂灭，即同草木瓦石，谁当受乐？又， 法性是生灭之体，五蕴是生灭之用；一体五用，生灭是常；生则从体起用，灭则摄用归体。若听更生，即有情之类，不断不灭；若不听更生，则永归寂灭，同于无情之物。如是，则一切诸法被涅槃之所禁伏，尚不得生，何乐之有？”

师曰：“汝是释子，何习外道断常邪见，而议最上乘法？据汝所说，即色身外别有法身，离生灭求于寂灭；又推涅槃常乐，言有身受用，斯乃执吝生死， 耽著世乐。”

“汝今当知，佛为一切迷人，认五蕴和合为自体相；分别一切法为外尘相。好生恶死，念念迁流，不知梦幻虚假，枉受轮回。以常乐涅槃，翻为苦相，终日驰求；佛愍此故，乃示涅槃真乐。”

“刹那无有生相，刹那无有灭相，更无生灭可灭，是则寂灭现前，当现前时，亦无现前之量，乃谓常乐。此乐无有受者，亦无不受者，岂有一体五用之名？何况更言涅槃禁伏诸法，令永不生，斯乃谤佛毁法。听吾偈曰：‘无上大涅槃，圆明常寂照， 凡愚谓之死，外道执为断。诸求二乘人，目以为无作， 尽属情所计，六十二见本。妄立虚假名，何为真实义， 惟有过量人，通达无取舍。以知五蕴法，及以蕴中我， 外现众色像，一一音声相。平等如梦幻，不起凡圣见， 不作涅槃解，二边三际断。常应诸根用，而不起用想， 分别一切法，不起分别想。劫火烧海底，风鼓山相击， 真常寂灭乐，涅槃相如是。吾今强言说，令汝舍邪见，汝勿随言解，许汝知少分。’”

志道闻偈大悟，踊跃作礼而退。

行思禅师，生吉州安城刘氏，闻曹溪法席盛化， 径来参礼，遂问曰：“当何所务，即不落阶级？”

师曰：“汝曾作什么来？” 曰：“圣谛亦不为。”

师曰：“落何阶级？”

曰：“圣谛尚不为，何阶级之有？” 师深器之，令师首众。

一日，师谓曰：“汝当分化一方，无令断绝。”

思既得法，遂回吉州青原山，弘法绍化，谥号弘济禅师。

怀让禅师，金州杜氏子也。初谒嵩山安国师，安发之曹溪参扣。让至，礼拜，师曰：“甚处来？”

曰：“嵩山。”

师曰：“什么物，恁么来？” 曰：“说似一物即不中。” 师曰：“还可修证否？”

曰：“修证即不无，污染即不得。”

师曰：“只此不污染， 诸佛之所护念；汝既如是，吾亦如是。西天般若多罗谶，汝足下出一马驹， 踏杀天下人。应在汝心，不须速说。”

让豁然契会，遂执侍左右一十五载，日臻玄奥； 后往南岳，大阐禅宗，敕谥大慧禅师。

永嘉玄觉禅师，温州戴氏子。少习经论，精天台止观法门，因看《维摩经》，发明心地。偶师弟子玄策相访，与其剧谈，出言暗合诸祖。

策云：“仁者得法师谁？”

曰：“我听方等经论， 各有师承；后于《维摩经》悟佛心宗，未有证明者。”

策云：“威音王已前即得，威音王已后，无师自悟，尽是天然外道。”

曰：“愿仁者为我证据。”

策云：“我言轻，曹溪有六祖大师，四方云集， 并是受法者，若去，则与偕行。”

觉遂同策来参，绕师三匝，振锡而立。

师曰：“夫沙门者，具三千威仪，八万细行；大德自何方而来，生大我慢？”

觉曰：“生死事大，无常迅速。”

师曰：“何不体取无生，了无速乎？” 曰：“体即无生，了本无速。”

师曰：“如是，如是！”

玄觉方具威仪礼拜，须臾告辞。师曰：“返太速乎？”

曰：“本自非动，岂有速耶？” 师曰：“谁知非动？”

曰：“仁者自生分别。”

师曰：“汝甚得无生之意。” 曰：“无生岂有意耶？”

师曰：“无意，谁当分别？”

曰：“分别亦非意。”

师曰：“善哉！少留一宿。”

时谓一宿觉，后著证道歌，盛行于世；谥曰无相大师，时称为真觉焉。

禅者智隍，初参五祖，自谓已得正受，庵居长坐，积二十年。师弟子玄策游方至河朔，闻隍之名， 造庵问云：“汝在此作什么？”

隍曰：“入定。”

策云：“汝云入定，为有心入耶？无心入耶？若无心入者，一切无情草木瓦石，应合得定；若有心入者，一切有情含识之流，亦应得定。”

隍曰：“我正入定时，不见有有无之心。”

策云：“不见有有无之心， 即是常定，何有出入？若有出入，即非大定。”

隍无对，良久，问曰：“师嗣谁耶？” 策云：“我师曹溪六祖。”

隍云：“六祖以何为禅定？”

策云：“我师所说，妙湛圆寂，体用如如；五阴本空，六尘非有；不出不入，不定不乱；禅性无住， 离住禅寂；禅性无生，离生禅想；心如虚空，亦无虚空之量。”

隍闻是说，径来谒师。 师问云：“仁者何来？” 隍具述前缘。

师云：“诚如所言。汝但心如虚空，不著空见，应用无碍，动静无心，凡圣情忘，能所俱泯，性相如如，无不定时也。”

隍于是大悟，二十年所得心，都无影响。其夜河北士庶，闻空中有声云：“隍禅师今日得道。”

隍后礼辞，复归河北，开化四众。

一僧问师曰：“黄梅意旨，甚么人得？”师云： “会佛法人得。”僧云：“和尚还得否？”师云：“我不会佛法。”

师一日欲濯所授之衣而无美泉；因至寺后五里许，见山林郁茂，瑞气盘旋。师振锡卓地，泉应手而出，积以为池，乃跪膝浣衣石上。

忽有一僧来礼拜，云：“方辩是西蜀人，昨于南天竺国，见达摩大师，嘱方辩速往唐土。吾传大迦叶正法眼藏及僧伽梨，见传六代，于韶州曹溪，汝去瞻礼。方辩远来，愿见我师传来衣钵。”师乃出示，次问：“上人攻何事业？”

曰：“善塑。”

师正色曰：“汝试塑看。”

辩罔措。过数日，塑就真相，可高七寸，曲尽其妙。

师笑曰：“汝只解塑性，不解佛性。”师舒手摩方辩顶，曰：“永为人天福田。”

师仍以衣酬之。辩取衣分为三，一披塑像，一自留，一用棕裹瘗地中。誓曰：“后得此衣，乃吾出世，住持于此，重建殿宇。”宋嘉祐八年，有僧惟先，修殿掘地，得衣如新。像在高泉寺，祈祷辄应。

有僧举卧轮禅师偈云：“卧轮有伎俩，能断百思想， 对境心不起，菩提日日长。”